دل نوشته هایی برای محمدرضا گلزار

دل نوشته هایی برای محمدرضا گلزار

این وبلاگ صرفا وبلاگی برای هواداران محمدرضا گلزار است.خواهشا توهین ممنوع!
دل نوشته هایی برای محمدرضا گلزار

دل نوشته هایی برای محمدرضا گلزار

این وبلاگ صرفا وبلاگی برای هواداران محمدرضا گلزار است.خواهشا توهین ممنوع!

محمدرضا گلزار و مهناز افشار در دادگاه


جلسه رسیدگی به شکایت محمدرضا گلزار و مهناز افشار دو هنرپیشه سینما از دوهفته نامه «معما»در شعبه 76 دادگاه کیفری استان برگزار شد. به گزارش ایسنا، در ابتدای این جلسه، اتهام مدیرمسوول دو هفته نامه «معما» با عنوان پخش شایعات و نشر مطالب خلاف واقع مطرح شد و آذرتاش، نماینده دادستان، کیفرخواست مربوطه را قرائت و اعلام کرد: با توجه به شکایت شاکی خصوصی اخذ رضایت در هر مرحله از این پرونده اثرگذار خواهد بود. وی افزود: شکایت محمدرضا گلزار و مهناز افشار مبنی بر درج خبری در رابطه با در آستانه ازدواج بودن این دو هنرپیشه و قصد ازدواج آنان در نشریه مذکور به همراه چاپ تصاویری از این هنرپیشگان به صورت روبه رو در صفحات نشریه در نیمه اول مهرماه سال جاری، بوده است و بر اساس شواهد و مدارک موجود، اتهام متهم پرونده محرز و مسلم تشخیص داده شده است. در ادامه این جلسه، محمدرضا گلزار در جایگاه حاضر شد و در دفاع اعلام کرد که وکیل وی طبق مواد قانونی از او دفاع خواهد کرد.


پس از آن هومن صدر، وکیل مدافع گلزار و افشار، شاکیان این پرونده در جایگاه حاضر شد و در دفاع از موکلان خود اعلام کرد: شکایت موکلان من در ارتباط با اتهام نشر اکاذیب در شماره 22 نشریه فرهنگی، اجتماعی «معما» در نیمه اول مهرماه سال جاری است که در آن عنوان شده بود محمدرضا گلزار در آستانه ازدواج با خانم افشار قرار دارد و این امر تنها برای کسب سود از طریق فروش حاصله از نشریه صورت گرفته و به شان موکلان من تجاوز شده است.


وی ادامه داد: همچنین در این نشریه در زمینه هتک حرمت موکلان من اقدام شده و ضررهای معنوی غیرقابل جبرانی به آنان وارد شده است. در حالی که در موثق بودن خبر و کسب آن از دوستان متهمان پرونده تاکید شده بود اما این خبر منبع موثق و درستی نداشت کما این که حتی در شماره بعدی این نشریه به عنوان این که چرا خبر ازدواج گلزار لو رفت بر این مطلب تاکید و بر شایعات دامن زده شد. وکیل مدافع گلزار و افشار در این جلسه با اشاره به این که مسوولان این نشریه در این مدت در جهت دریافت جوابیه برای درج در مجله خود اصرار ورزیدند، گفت: در حالی که با ورود به عرصه خصوصی زندگی افراد حریم شخصی موکلانم را خدشه دار کرده اند و مطالبی خلاف واقع را درج کردند.


در ادامه این جلسه بابک هادزاد، صاحب امتیاز و مدیرمسوول سابق نشریه «معما» در جایگاه حاضر شد و به دفاع از خود پرداخت و گفت: ما چندین بار با شاکیان این پرونده یعنی گلزار و افشار تماس گرفته ایم تا اگر جوابیه ای از سوی آنها مطرح شود آن را در هر شماره نشریه و در هر صفحه حتی روی جلد به چاپ برسانیم اما علیرغم تماس های مکرر ما پاسخی از سوی این دو شاکی دریافت نشد و من مرتکب هیچ گونه تخلفی نشده ام. در ادامه عباس جعفری، وکیل مدافع مدیرمسوول سابق نشریه «معما» در دفاع از وی گفت: علیرغم تلاش مسوولان نشریه مبنی بر درج جوابیه شاکیان پرونده موفقیتی در این زمینه حاصل نشد و طبق ماده 23 قانون مطبوعات در صورتی که شاکیان شکایتی در رابطه با مطلب به چاپ رسیده در مطبوعات دارند می توانند جوابیه خود را برای چاپ رایگان در همان نشریه ارسال کنند اما مسوولان نشریه معما در این زمینه جوابیه ای دریافت نکردند. وی در ادامه با اشاره به اینکه اشتباهی از سوی صفحه بند مجله مبنی بر روبه رو قرار دادن عکس محمدرضا گلزار و مهناز افشار صورت گرفته است، افزود: چاپ این چنینی عکس این دو هنرپیشه این شبهه را ایجاد کرده بود که با توجه به مطلب چاپ شده در نشریه این دو قصد ازدواج دارند در حالی که این اشتباه از سوی صفحه بند مجله رخ داده بود و نشریه همواره آمادگی چاپ جوابیه را دارد.


در ادامه قاضی صارمی با بیان این که صرف ارسال نکردن جوابیه از سوی شاکیان پرونده دلیلی برای شکایت نکردن آنان نیست، اظهار داشت: نویسنده این مطلب در ابتدای متن خود با اشاره به این که هنرمندان دوست ندارند کسی وارد حریم خصوصی آنان شود و خود وی شخصا قائل به محترم بودن حریم خصوصی افراد بوده است اما درج مطالب و چاپ تصاویر معانی داشته است که منجر به شکایت دو شاکی این پرونده شده است. مدیر مسوول وقت نشریه معما در آخرین دفاعیات خود با بیان اینکه قصد سو» و ایجاد نارضایتی نداشته است، گفت: در زمان انتشار این مطالب در نشریه من قانونا مدیرمسوول نشریه نبودم چون در آن زمان استعفای خود را تقدیم کرده بودم و این استعفا»، دوم آبان ماه مورد پذیرش صاحب امتیاز قرار گرفته بود و با توجه به این که در این مدت نتوانسته ایم با شکات تماس بگیریم یا رضایت آنان را جلب کنیم از قضات دادگاه و از هیات منصفه درخواست مهلت می کنم تا در جهت کسب رضایت شکات اقدام کنیم که اگر اشتباهی صورت گرفته جبران شود. در این لحظه قاضی صارمی با بیان این که موضوع از جرایم قابل گذشت است، از وکیل شکات پرونده درخواست کرد که نظر خود را در رابطه با مهلت دادن به متهم پرونده اعلام کند که وی اظهار داشت: قصد داریم سایر نشریات از نتایج پرونده این چنینی آگاه باشند و با توجه به این که برخی از رسانه ها بیان کرده بودند کاری صورت نخواهد گرفت و شکایت ها احتمالا به جایی نخواهد رسید، ما منتظر اعلام نتیجه دادگاه خواهیم بود.

نظرات 0 + ارسال نظر
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد